【切ない】人工透析を中止するケースが増加中…
終末期の患者らの人工透析の導入を見送ったり、中止したりした経験のある医療機関は、2014年以降で約半数に上るとする調査結果を、日本透析医学会理事で川島病院(徳島市)副院長の岡田一義医師がまとめた。
全国の透析実施医療機関から無作為抽出した1407施設に、昨年12月から今年1月にアンケートを行い、510施設が回答した。
そのうち、14年6月~16年11月に透析の導入見送りや中止の経験があると答えた医療機関は240施設(47%)だった。患者数は893人で高齢者が90%、認知症が46%だった。
患者の高齢化が進み、体に大きな負担がかかる透析の実施に迷うケースが増えている。
同医学会は、容体が極めて悪い終末期などには、医師や看護師などで作る医療チームが患者や家族らと十分話し合い、合意した内容を文書に残すよう求めた。
提言に準拠して導入見送りや中止が行われた患者の割合は77%だった。
準拠しなかったケースは「導入見送りや中止が検討されるほど悪い容体ではなかったが、本人の強い意思と家族の同意があった」や、「提言の存在を知らなかった」「提言を理解していなかった」などの理由が挙げられた。
会田薫子東京大学特任教授(死生学)の話
「透析の導入の見送りや中止を経験している医師が、予想以上に多くなってきたことがうかがえる。終末期ではない患者が透析を拒否した場合も、最善の選択ができるように医療者側が十分な情報を提供し、よく話し合う必要がある」
参照元:ヤフーニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6243839
名無しさん
回復が見込めない延命治療は、本人にも家族にも、
そして国にとっても果たしていいことなのかな・・
そして国にとっても果たしていいことなのかな・・
名無しさん
2017/06/19 11:46
2017/06/19 11:46
少なくとも、国にとっては損失しかないです。
まぁ、今までの功績(働いてきたことによる納税分)はあると思うのでその辺は考慮してあげてもいいかとは思いますが。
一人の人間を生かし続けるのに、どれだけの財源(税金)がかるのか。
そして、それらは全てこれから日本を支えて行くであろう、若い人達の負担にしかならない。
一人の人間を生かし続けるのに、どれだけの財源(税金)がかるのか。
そして、それらは全てこれから日本を支えて行くであろう、若い人達の負担にしかならない。
生きている人
生かされている人
きつい言い方だが、そこは区別していく必要があると思う。
これから先、もっと医学が進歩して、延命治療さえしておけば、もっともっと長生きできるような時代になりそう。
そうなると、医療費負担はもっともっと増えるよ。
生かされている人
きつい言い方だが、そこは区別していく必要があると思う。
これから先、もっと医学が進歩して、延命治療さえしておけば、もっともっと長生きできるような時代になりそう。
そうなると、医療費負担はもっともっと増えるよ。
NEXT
2017/06/19 12:17
2017/06/19 12:17
国の財政にとってはマイナスです。ですが、病院にとってはプラスです。
結局は医師会とベッタリの自民党次第。
結局は医師会とベッタリの自民党次第。
私個人としては、終末期の透析も胃ろうも必要無い。
残される遺族へ負担かけたくなしし、未来の日本・日本人の為に使われるべき税金の無駄遣いはしたくない。
残される遺族へ負担かけたくなしし、未来の日本・日本人の為に使われるべき税金の無駄遣いはしたくない。
名無しさん
2017/06/19 12:20
2017/06/19 12:20
なんでも一律に決めつけずに、本人や家族の自由にさせてやれよ。
名無しさん
2017/06/19 12:23
2017/06/19 12:23
胃瘻をやめましょう。あんなもんで生きながらえても人間として幸せとは思えない。
まして、中止=殺人だなんて馬鹿げてる。
そんな愚かなものが保険適用で莫大な医療費が死ぬまでかかってしまう。
まして、中止=殺人だなんて馬鹿げてる。
そんな愚かなものが保険適用で莫大な医療費が死ぬまでかかってしまう。
名無しさん
2017/06/19 12:24
2017/06/19 12:24
ちょっと前までは患者の死は医師の敗北なんて風潮があったから。いまだに死にかけの高齢者にチューブ突っ込んだり胃に穴を開けて栄養送り込んだり。
北欧や昔の日本では高齢者で食べれなくなったら枯れ木のようになって死んでいく。
今は栄養剤だけ送り込むからブヨブヨに浮腫んで死ぬ。
北欧や昔の日本では高齢者で食べれなくなったら枯れ木のようになって死んでいく。
今は栄養剤だけ送り込むからブヨブヨに浮腫んで死ぬ。
名無しさん
2017/06/19 12:25
2017/06/19 12:25
実際は何処を終末のラインとするかが難しいよ。
名無しさん
2017/06/19 12:26
2017/06/19 12:26
>今は介護をする側もされる側も、介護して当たり前みたいな雰囲気になっているが
↑違うと思う。
昔っから「年寄りは迷惑かけずに早く死ね」なんて言ってない。変わったのは老人の数(割合)だと思う。
昔っから「年寄りは迷惑かけずに早く死ね」なんて言ってない。変わったのは老人の数(割合)だと思う。
昔は子供や生産年齢層の方が多かったし、年寄りも70歳くらいまでには死んでた。ところが子供がまるで生まれないのにひたすら年寄りは死なない。気が付いたら家計や国が傾くほど年寄りばっかりになってる。
だからって年寄りを早く死なせる議論ではなくてさ、低コストでも幸福度を高める老後の在り方を模索すべき。その上で「延命治療は本当に本人のためになるのか?」を議論すべき。
だからって年寄りを早く死なせる議論ではなくてさ、低コストでも幸福度を高める老後の在り方を模索すべき。その上で「延命治療は本当に本人のためになるのか?」を議論すべき。
前にも書いたけど(w^^w)
2017/06/19 12:27
2017/06/19 12:27
ま、安楽死制度はあってもいいような気もするけど実際制度ある国でも登録は数%だそうな
結局皆なんだかんだ言っても命根性汚いんだよw
それが人間です
結局皆なんだかんだ言っても命根性汚いんだよw
それが人間です
名無しさん
2017/06/19 12:28
2017/06/19 12:28
安楽○ができるようになってほしい
苦しんで辛くて絶望して
それでも○ねない人がたくさんいる
なんとかしてほしい
それでも○ねない人がたくさんいる
なんとかしてほしい
名無しさん
2017/06/19 12:29
2017/06/19 12:29
最期が近い老人の延命治療は、普段近くで面倒を見ていない遠くの家族や縁者ほど要求するという。
名無しさん
2017/06/19 12:33
2017/06/19 12:33
まぁ、人工透析は回復のための処置じゃないしね。
名無しさん
2017/06/19 12:33
2017/06/19 12:33
他人の終末期の延命治療への考えと、実際の自分の身内の延命治療では感情も決断も何もかもが違いすぎます。意識もない植物状態ならまだしも会話もでき、笑ったり怒ったりしている自分の親の治療をやめさせる決断を簡単にできるわけがない。
地球ノ民
2017/06/19 12:33
2017/06/19 12:33
介護疲れの家族には亡くなった事を「良かった」と口にする人もいたし
介護されてる方を●してしまうかもと口にする人もいました。
意識の無い人を介護するのは全くの無駄でしょうな。
介護されてる方を●してしまうかもと口にする人もいました。
意識の無い人を介護するのは全くの無駄でしょうな。
ZERO~
2017/06/19 12:34
2017/06/19 12:34
高齢者の延命治療に日本ほど金かけてる国は無いと思うよ
財政破たんしたらそれどころじゃ済まないんだから
身の丈に合った社会保障にするのは当然だと思う。
今のままだと現役世代の負担は増え続ける、けど年取ったころには今の年より程の社会保障は受けられない。
身の丈に合った社会保障にするのは当然だと思う。
今のままだと現役世代の負担は増え続ける、けど年取ったころには今の年より程の社会保障は受けられない。
現役世代以下が年寄りの奴隷じゃ国は立ち行かないよ
名無しさん
2017/06/19 12:34
2017/06/19 12:34
もうすぐ70歳の母親が透析してます
子としては1日でも長生きして欲しいと思ってます
もちろん、親の意見を優先したいと考えてますけどね。
もちろん、親の意見を優先したいと考えてますけどね。
名無しさん
2017/06/19 12:35
2017/06/19 12:35
問題は、その見込みの有無や大小は誰が判断するのって話よ。
可能性は0じゃなければ諦めたくない人もいるから医者からは簡単にノーとは言えないんでしょ。
治るかもしれないのに殺されたなんて言われたらたまったもんじゃないし
言論の自由を下さい
2017/06/19 12:38
2017/06/19 12:38
胃ろうやIVHも辞めた方が良いな。
172.16.254.1
2017/06/19 12:39
2017/06/19 12:39
日本の長寿の秘訣=延命措置。
こねこ
2017/06/19 12:40
2017/06/19 12:40
先日95歳のおじいさんが癌で手術して今では回復されたという話を聞いて…おめでたいんだけどすごい複雑な気持ちになった。医療費は無尽蔵にある訳ではない。手術など高度医療には上限を定めても良いと思う…。
名無しさん
2017/06/19 12:41
2017/06/19 12:41
冷静に考えて2カ月に1回の支給っておかしいよな
いかにも2カ月の間に○んでね的なメッセージだろこれ
名無しさん
2017/06/19 12:43
2017/06/19 12:43
数年以上余命を見込めなければ、普通は透析は開始しません。寝たきり・認知症・意識がない状態で透析をすることはかなり限定されます。
透析療法は「延命治療」ではなく、「代替療法」です。
みなさん誤解していると思います。
透析療法は「延命治療」ではなく、「代替療法」です。
みなさん誤解していると思います。
名無しさん
2017/06/19 12:48
2017/06/19 12:48
1人500万円以上、、後の世代は知ってるのかな
名無しさん
2017/06/19 12:49
2017/06/19 12:49
医者はガッポガッポ
名無しさん
2017/06/19 12:47
2017/06/19 12:47
国がー
税金でー
みんなで負担という表現に改めるべき
名無しさん
2017/06/19 12:50
2017/06/19 12:50
医療機関も役人とベロチューする間柄だからそろそろ無償で人工透析開始してもいいんじゃないの?
名無しさん
2017/06/19 12:55
2017/06/19 12:55
正直いって、これ関係で良くないことをいって干されたアナウンサーいたけど、表現の違いはあれど彼のいうことは本質的に間違っていなかった。問題は過剰に批判する人たち
貧民どもは所詮、主権を投げだした被治者w
2017/06/19 12:57
2017/06/19 12:57
カネがあれば長生きができ無けりゃ逝く
それが自然の摂理
それが自然の摂理
猫見守り隊
2017/06/19 13:00
2017/06/19 13:00
生きてるだけで、税金搾り取れますから…命が大事とか建前です…
名無しさん
2017/06/19 13:22
2017/06/19 13:22
はー逃げ切り世代特化型の社会はやだねー俺が老人になってもまだ残ってんのかね人工透析と年金制度は?w
名無しさん
2017/06/19 13:22
2017/06/19 13:22
自分たちのために働けなくなった人間は生きていてもしょうがない
そんな奴らに使う金があるなら俺達に回せ
私学出身の資本家の椅子に座れない待機児童とその母親、その要望をかなえようとする金融機関あがいてますね
私学出身の資本家の椅子に座れない待機児童とその母親、その要望をかなえようとする金融機関あがいてますね
名無しさん
2017/06/19 13:23
2017/06/19 13:23
人工透析と抗がん剤は病院と製薬会社のドル箱
名無しさん
2017/06/19 13:56
2017/06/19 13:56
回復の見込みのないのに延命を余儀なくされ生きなくてはいけないみたいな風潮患者には拷問だよな。選択肢は残してあげるのが人情だと思う
名無しさん
2017/06/19 21:29
2017/06/19 21:29
人工透析患者1人あたりにかかる医療費は年間約600万円。患者本人の負担額は年間約25万円。(低所得者はもっと安い)
残金は国民健康保険税で賄われている。
残金は国民健康保険税で賄われている。
名無しさん
2017/06/20 18:52
2017/06/20 18:52
今生まれた赤ちゃんには1人当たり借金1000万円ある
sadosanwakame
2017/06/19 21:44
2017/06/19 21:44
日本はこう言った議論を今まで避けてきたんだろうな。政治家もマスコミも私たちも。
名無しさん
2017/06/19 23:17
2017/06/19 23:17
チューブに繋がれて寝たきり食事は点滴
話しかけても返事はない
回復の見込みは0
祖父がそんな状態で数年過ごしてたけど
自分はこんな状態で生かされることに恐怖を感じたよ
見舞いに行った全員が同じ意見だった
これを生きているとは呼べない
話しかけても返事はない
回復の見込みは0
祖父がそんな状態で数年過ごしてたけど
自分はこんな状態で生かされることに恐怖を感じたよ
見舞いに行った全員が同じ意見だった
これを生きているとは呼べない
名無しさん
2017/06/20 12:51
2017/06/20 12:51
人間諦めが肝心。
名無しさん
終末期や改善が見込めない患者さんへの医療は、延命か安らぎか、それぞれ思うとこはあると思います。
家族には将来そのような状況になった時、延命の必要はないと伝えてます。
名無しさん
2017/06/19 11:36
2017/06/19 11:36
自分の意向は伝えて置いた方が良いですよネ!。
名無しさん
2017/06/19 11:49
2017/06/19 11:49
もし、本人の意向で延命を望んでいたとしても、回復見込みのない延命は止めていいと思う。その延命治療の負担を、全額本人の預金(またはその家族)で行うならいいが。
名無しさん
いざ自分なり身内に延命処置がなされたら、どうせ一転して他人の金にすがることになるんだよ
kurekuretakora
戦争で多くの方々が亡くなってしまって、その人達の分も長生きしようという風潮なのか?長生きが正義になってしまった。
さすがに過剰すぎる
若者たちの負担を考える時代が来てる
さすがに過剰すぎる
若者たちの負担を考える時代が来てる
名無しさん
2017/06/19 12:25
2017/06/19 12:25
同じく思う人はたくさんいるけど、政治家がそんなこと言ったら大騒ぎして叩かれるのがオチ。どうしたらいいんでしょうね。
名無しさん
2017/06/19 12:26
2017/06/19 12:26
長生きが正義とは思えません。お国のためと頑張られたのは認めますが、是が非でも長生したいとは思はないほうがいいのでは?
健康に自活してならいいが、周囲に負担をかけまくってまではやめてほしいですね。
健康に自活してならいいが、周囲に負担をかけまくってまではやめてほしいですね。
名無しさん
2017/06/19 12:27
2017/06/19 12:27
長期入院や医院でのじじババの井戸端を防止すべきである。忙しい働き世代がスムーズに治療が受けられない。
団塊世代以上のじじババの国民保険料1,2割から5割に
引き上げるべきだ。
団塊世代以上のじじババの国民保険料1,2割から5割に
引き上げるべきだ。
名無しさん
2017/06/19 12:28
2017/06/19 12:28
そうやなぁ 全額負担しろよ。。。。。
病院いったヤツは
ガキも含めてやで
病院いったヤツは
ガキも含めてやで
ZERO~
2017/06/19 12:29
2017/06/19 12:29
高額医療費制度の年齢制限すべきだね。森は末期がんで年数千万の治療受けたみたいだけど
年寄りみんながそんな事したらあっという間に破綻だよ
年寄りみんながそんな事したらあっという間に破綻だよ
名無しさん
2017/06/19 12:47
2017/06/19 12:47
透析患者などは仕方がないが、大したどこも悪くないのに病院通いしてる爺婆については、門前払いすることも必要だろう。
名無しさん
2017/06/19 12:50
2017/06/19 12:50
赤の他人はそれでよくても自分の親だけは長生きして欲しいと思う、そんな人も多いんですよね。
名無しさん
2017/06/19 12:52
2017/06/19 12:52
その若者がいずれ年寄りになって早く○ねって言われるわけですね
名無しさん
2017/06/19 13:53
2017/06/19 13:53
長生きが正義とかいう問題ではなくて進歩した「死なせない医療」の意義を問うているのでしょコレ
名無しさん
2017/06/19 17:33
2017/06/19 17:33
長寿を祝う風習は近代に始まったことじゃないし。長生きするのは、そんな精神論じゃなくて公衆衛生、栄養状態の向上、医学の進歩などが要因でしょ。生物は生存し続けようとすることことが本能として普通だしね
名無しさん
尊厳○、安楽○の議論を進めるべき
名無しさん
2017/06/19 12:15
2017/06/19 12:15
保険利かなくてもいいから、是非検討を。
名無しさん
2017/06/19 12:21
2017/06/19 12:21
保険の利く利かないよりも、判断・処置した医者と家族が●人罪に問われない法律から。
名無しさん
2017/06/19 12:29
2017/06/19 12:29
1980年代までは医師の裁量権で安楽○が行われていましたが、
裁判になることが多くなってきて
誰もやらなくなりました。
今後しばらく議論されることはないと思います。
裁判になることが多くなってきて
誰もやらなくなりました。
今後しばらく議論されることはないと思います。
名無しさん
若くて元気な人の安楽○も認めるべき。
名無しさん
2017/06/19 12:36
2017/06/19 12:36
悲惨な自●より、安らかに○ねる事は素晴らしいと思います
名無しさん
安楽○は苦しまずに最後を迎えられるという患者にとって生きる希望となります。
名無しさん
胃ろうや延命装置フル装備もどうかと思う。
名無しさん
2017/06/19 12:23
2017/06/19 12:23
その通りだと思います。その医療費を他に使ったら…と考えてしまいます。
motomoto
2017/06/19 12:56
2017/06/19 12:56
そのとうりだと思います。年老いて衰えて食欲もなくなり衰弱すると安らかに 苦痛なく天寿をまっとうできるそうです。反対に点滴や管で繋がれると苦しみがますばかり 管を抜かないようにと両手を縛られていたりします。そういう末路を望んでいるのか真剣に考えてほしい。
名無しさん
2017/06/19 13:08
2017/06/19 13:08
胃ろうは、病院側のわがままだとおもいますよ。家族は○を選びたいのだと思います(経験者です)
名無しさん
再起する可能性がゼロじゃない場合にどうするかだ・・・
名無しさん
他の方は知らないけど、俺はそこまで延命してもらっても誰も得では無いから、すんなり○なせてくださいm(__)m若い世代への負担増になるだけ。
名無しさん
状態や本人の意思とは無関係に、1日でも長く延命させることが当然という常識が間違っている。むしろ罪と定めてほしい。
名無しさん
2017/06/19 12:26
2017/06/19 12:26
激しく同意です。
名無しさん
治療ではないなら自己負担でいいのでは?
なら誰も文句言わないし。
なら誰も文句言わないし。
名無しさん
海外じゃ胃ろうとか鼻チューブを回復の見込みのない年寄りに行うと、虐待で逮捕されます。日本くらいだよ年寄りに無駄金使ってるの(´・ω・`)
名無しさん
ほとんどの人は「自分には無理な延命は不要。葬儀は質素にしてほしい」と言うが、自分の家族を亡くすときには、本人からそう言われていても肉親の情と世間体が妨げることが多い。
名無しさん
国会でくだらないパフォーマンスをしないで、真剣に少子高齢化について考えるべき時が来てると思う。
スポンサードリンク
こちらの記事も読まれています
「社会」カテゴリーの関連記事