40代の低所得者が増加中…逆に高齢者は裕福に。厚生省の調査で判明
低所得の割合が世帯主が40歳代の世帯では増え、高齢者世帯では減っている――。
厚生労働省が2014年度まで20年間の国民生活基礎調査の家計所得を分析したところ、こんな結果が出た。調査内容は近く公表される17年版の厚生労働白書に盛り込まれる。
調査によると、世帯主が40歳代の世帯では、単独世帯やひとり親世帯の増加で総所得が300万円未満の低所得世帯の割合が増加。一方、高齢者世帯は低所得世帯の割合が減り、中所得世帯の割合が増えていた。
白書では、日本の所得の再分配機能が、「現役世代に比べ、高齢者世代に手厚い構造になっている」と分析。
今後、世代や世帯ごとにきめ細かに再分配政策を考えるとともに、現役世代の所得向上支援や全世代型の社会保障への転換が必要と指摘している。(水戸部六美)
参照元:ヤフーニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170922-00000020-asahi-soci
名無しさん
今の40代の低所得層は老人になっても低所得のままだろう
老人になれば楽が出来たのは団塊世代までの話……
老人になれば楽が出来たのは団塊世代までの話……
名無しさん
子育てや教育に1番お金がかかる世代なだけにここが収入が増えないのは景気的にもよくない。
なんとかしないとね〜。
なんとかしないとね〜。
不定期休み
もう冗談抜きで5円10円レベルでも貯めていかなきゃならん
名無しさん
10年後は収入がもっと減って働いてるのに生活出来なくなるね。
名無しさん
あと10年後にはきっと若い世代に、
役に立たない四十代以上は抹殺すべき、
とか言われるんだよ
役に立たない四十代以上は抹殺すべき、
とか言われるんだよ
名無しさん
住宅ローンの支払いや子供の塾代は30年前の2倍になるが、収入は親の世代と同じか少ないくらい。
お昼ごはんは500円以下でコンビニでカップラーメンや牛丼。800円~1000円もするラーメンは贅沢品。
働いても働いても
お昼ごはんは500円以下でコンビニでカップラーメンや牛丼。800円~1000円もするラーメンは贅沢品。
働いても働いても
名無しさん
年金生活の親に30歳の俺が年収追いつけない
名無しさん
>年金生活の親に30歳の俺が…
それマジで言ってる?
ヤバいな… ヤバ過ぎるな…
sumap
今まで何してたんですか?
名無しさん
他の所でも
>手取り200ない40代多い
こういうコメント多いけど、そんな人々 何かスキルアップして今より少しでもお金取れる所に転職しよ て何故思わんのやろ?
まぁ簡単な事では無いが、何かせずにいられんくならん?
まぁ簡単な事では無いが、何かせずにいられんくならん?
((__))..zzzZZ
↑そんな簡単にはいかん!!!
口で言うのは簡単や。
口で言うのは簡単や。
名無しさん
その世代の人は、公的年金ばかりじゃなく企業年金も充実してるからじゃない?
名無しさん
既に年金貰ってる元公務員なんじゃないの?
夫婦で公務員ならかなり貰ってるだろ。
夫婦で公務員ならかなり貰ってるだろ。
名無しさん
公務員批判と捉えられるかもしれませんが、
地方公務員夫婦で、老後寝ててもテレビ見てても
二人で一月50万はあんまりだと思いますよ。
地方公務員夫婦で、老後寝ててもテレビ見てても
二人で一月50万はあんまりだと思いますよ。
働いている人より多いって。
名無しさん
確かに年金が年収300万円超える人も珍しくない。
労働人口の4割が年収200万円以下だからね。
労働人口の4割が年収200万円以下だからね。
舛添_mas_さわると危険
そのうち親の葬式やらない時代が来る
名無しさん
10代20代は大丈夫。30代もまあ一部を除けば問題ない。40代はどうするんだろう。金利以外1番実感がない世代か。。さよなら世代になるか。景気回復はもちろん見捨てられる40代にも幸があるよう願います。
舛添_mas_さわると危険
今の40歳代は今の老害を支えるためだけに産み落とされて来たのだ。
名無しさん
いま50ぐらいの大企業勤めの人に、わたしらの頃は高卒正社員当たり前だったからねぇと言われた。お金の使い方が明らか違う。
名無しさん
老後年金いらないから、今払ってる年金分を自分の貯蓄にまわしたい…。
名無しさん
まったく夢も希望もねえな。
40代単身で300万以下って・・
結婚も出来ない。
40代単身で300万以下って・・
結婚も出来ない。
名無しさん
40代の世代からは実質昇給無くなったからね
そのうわずみ全てを団塊が持ち逃げした
そのうわずみ全てを団塊が持ち逃げした
名無しさん
かつてはどこかの会社の正社員でも、倒産したり首になったり病気になったりで
おじさんおばさんになってから放り出されたら誰だってそうなる可能性あるからね。
そして経営者側もそれをわかってるから、給料少ない若手や年次の浅い社員にはやさしいが
歳食ってくると必要としない社員には厳しくなる・・・
まあ そういうもんなんだけどさ。
おじさんおばさんになってから放り出されたら誰だってそうなる可能性あるからね。
そして経営者側もそれをわかってるから、給料少ない若手や年次の浅い社員にはやさしいが
歳食ってくると必要としない社員には厳しくなる・・・
まあ そういうもんなんだけどさ。
名無しさん
そりゃそうだよ・・・年功序列出なくなった時点でそうなるわな。
こどもがいる世帯にとって一番色々と出費が重なるのに・・・
それに比べ年金や生活保護の方が優雅な生活してるんだから、やってられんって思うときもあるよ。
こどもがいる世帯にとって一番色々と出費が重なるのに・・・
それに比べ年金や生活保護の方が優雅な生活してるんだから、やってられんって思うときもあるよ。
papachies
まさに今思ってます。
名無しさん
年功序列がなきゃ特に能力もない労働者がまともなペースアップあるわけないしな。
これから先はあからさまな貧富のさが出て来るんじゃないの。
これから先はあからさまな貧富のさが出て来るんじゃないの。
名無しさん
昔と今じゃ仕事の量が違います。
情報量が増え、世の中が便利になれば、その分だけ皺寄せを何処かが負担するようになる。
揚句にネットやらができたおかげで実質24時間稼働を続ける企業や、便利だからと24時間営業する店。
休みが増えたのは一部だけで実際には残業に休日出勤で昔みたいに夜帰ってゆっくり休むことすら難しい。
それで給料はスズメの涙。
子育ての時間も金もない。
情報量が増え、世の中が便利になれば、その分だけ皺寄せを何処かが負担するようになる。
揚句にネットやらができたおかげで実質24時間稼働を続ける企業や、便利だからと24時間営業する店。
休みが増えたのは一部だけで実際には残業に休日出勤で昔みたいに夜帰ってゆっくり休むことすら難しい。
それで給料はスズメの涙。
子育ての時間も金もない。
名無しさん
40代は子どもの教育費にかかるからね。未来投資だから働いても貯金できないわ。
名無しさん
子供の教育費が高すぎる。
今や中小企業でも、正規社員大学卒業見込み限定制度が増えている時代。
少子化になる訳だわ。
今や中小企業でも、正規社員大学卒業見込み限定制度が増えている時代。
少子化になる訳だわ。
名無しさん
その結果、平均収入以下のサラリーマンは結婚をあきらめて独身のままという・・・
さすがに、ひとりぼっち食っていくだけなら小さな会社の正社員でもなってたら大丈夫だからね。
さすがに、ひとりぼっち食っていくだけなら小さな会社の正社員でもなってたら大丈夫だからね。
ptrc
猫も杓子も大学ってあおるのがおかしい
名無しさん
教育費と40代の所得が低いのは関係ないだろ。
konoe
未来投資も何も、所得自体が低いって話だぞ
名無しさん
子育て世代なのに国がギリギリまで税金や国保、年金とむしりとるからでは?
名無しさん
氷河期・超氷河期世代が40代だからね
当時正規社員に採用されずに非正規になってそのままの人が多いからね
当時正規社員に採用されずに非正規になってそのままの人が多いからね
はっきり言って経済政策による被害者だと思う
そういう意味では今の若者が政府を支持するということは良くわかる。
そういう意味では今の若者が政府を支持するということは良くわかる。
名無しさん
40代前半。バブルがはじけた氷河期に就職。ほとんどの会社がブラックで残業は天井なし。残業代もまともに払ってもらえないのが当たり前、子育て支援は全く手薄い時代に子育てをし、介護保険は全期間支払い、そして年金はほとんど払われない時代に退職を迎えます。
名無しさん
40代の中でも特に40代前半は昭和47~52年生まれの氷河期世代なので、満足に就職できた人は少なく、運よく正社員として働いてきた人も40歳に差し掛かり理不尽なリストラで職を失っている人も多い。
最近、人手不足と騒ぐ企業が多いけど、そんなに人手不足と叫ぶなら氷河期世代の求職者をどんどん雇うべき。変な年齢制限をして人手不足と叫ぶ企業はどんどん倒産してほしい。
ケセラセラ
今後法律が整備され、今の中年世代が
高齢者になる頃に、高齢者が冷遇されると
今の中年世代は可哀想過ぎないか。
高齢者になる頃に、高齢者が冷遇されると
今の中年世代は可哀想過ぎないか。
舛添_mas_さわると危険
>白書では、日本の所得の再分配機能が、「現役世代に比べ、高齢者世代に手厚い構造になっている」と分析。
↑
これが永続的に続く保証があるならいいんだよ。ないから問題なの!
↑
これが永続的に続く保証があるならいいんだよ。ないから問題なの!
名無しさん
永久保証じゃなくて、再分配の仕組みを変える、が正解ね。
高齢者優遇止めて、現役世代に手厚く。
まーどだいムリでしょうけど。シルバー民主主義じゃあね。。
高齢者優遇止めて、現役世代に手厚く。
まーどだいムリでしょうけど。シルバー民主主義じゃあね。。
名無しさん
だから若い世代に福祉をまわすって安倍は言ってるんだけど、結局批判されてんじゃん。
結局なにをしようが、批判ばっかりなんだよな日本人は。
結局なにをしようが、批判ばっかりなんだよな日本人は。
dameda_orz
安倍は企業優遇しかしないから若い世代にはまわらんよ
名無しさん
俺も高齢者になったら手厚く保護されるのか思ってたら、
安倍に梯子外されるんだよね
完全になめられてるな
安倍に梯子外されるんだよね
完全になめられてるな
shun
子どもの大学費、少し援助願えないか軽く聞いただけなのに、わしら年金ぐらしなんや!と義父に怒鳴られた。その年金、俺の給料から、どんだけ取られてる思ってんねん!縁切りたい…
今野晴貴
家計所得と同じくらい重要なのが、家計支出に対する福祉の構造である。例えば、所得が同じ300万円でも、医療や教育費が無料で、住居費(公共住宅)に住んでいる場合、家計支出がずっと少なくなるので、余裕ができる。
仮に、高齢者の所得がある程度高いとしても(実際には高齢者内の格差がの広がりが「下流老人」問題として顕在化しつつあるのだが・・・)、住居形態や医療の負担割合次第では、支出が高くなり、十分な生活ができなくなる恐れがある。
また、若年世代についても、子育てや住居費が高いため、所得以上に負担が多いのが実情だろう。海外と比較すると、高等教育費の公的負担の割合は、GDP比で日本は0.6%に過ぎないが、スウェーデンでは1.5%、フランスは1.2%、イギリスでも1.1%と、軒並み日本の二倍前後である。また、公共住宅の占める割合は、日本では7%に過ぎないが、イギリスで20%、フランスで17%に上っている。
仮に、高齢者の所得がある程度高いとしても(実際には高齢者内の格差がの広がりが「下流老人」問題として顕在化しつつあるのだが・・・)、住居形態や医療の負担割合次第では、支出が高くなり、十分な生活ができなくなる恐れがある。
また、若年世代についても、子育てや住居費が高いため、所得以上に負担が多いのが実情だろう。海外と比較すると、高等教育費の公的負担の割合は、GDP比で日本は0.6%に過ぎないが、スウェーデンでは1.5%、フランスは1.2%、イギリスでも1.1%と、軒並み日本の二倍前後である。また、公共住宅の占める割合は、日本では7%に過ぎないが、イギリスで20%、フランスで17%に上っている。
名無しさん
年金生活者より生活保護のほうが裕福になっている制度も根本的に見直しが必要。
@
医療費無料に加えて各種の補助や支払い免除等があるから実際の生活レベルは年金需給者よりはるかに上なんだよね。
掛け金払って年金貰うのがバカらしくなる。
最低でも国民年金と同じレベルにしなくては年金を払わない人が増えるだけ。
掛け金払って年金貰うのがバカらしくなる。
最低でも国民年金と同じレベルにしなくては年金を払わない人が増えるだけ。
名無しさん
働く人がバカを見る。
名無しさん
その通りだな。
今の働き盛りの年齢層で、かつさらに将来を支える子供を育てる世代がこれではシャレにならない。
今の働き盛りの年齢層で、かつさらに将来を支える子供を育てる世代がこれではシャレにならない。
名無しさん
生活保護受給者より生活水準が低いなら、生活保護を受給できるはずなんですけどねぇ・・・
名無しさん
ウチの母親も国民年金保険料払ってきて
なんたら基金と合わせて月額75、000円しかないので
子供のいない弟から、毎月別の障害者弟の
一人暮らし宅を掃除に通い
その報酬として月3万円貰ってたけど
以降は
結局は生活保護受給者となりました。
なんたら基金と合わせて月額75、000円しかないので
子供のいない弟から、毎月別の障害者弟の
一人暮らし宅を掃除に通い
その報酬として月3万円貰ってたけど
以降は
結局は生活保護受給者となりました。
名無しさん
年金制度、いったんリセットして、自分たち世代が払った年金は自分たちに反映してほしい。
名無しさん
そもそもの話。
日本は先進国で唯一、20年以上も総生産が増えてない国。その間に他国は2倍以上に増やしてる
総生産がまったく増えないから給料上がらないのは単純な理屈。
金がないのだから消費が上向かないのは必然。
税収も増えず所得も増えず、低所得者や年金未納者は増え続ける。
なのに、介護、育児、教育、建前ばかりのきれいごとに出費は増える。
社会全体が間違った方向へ努力してるんだから、記事みたいなこと一つを必死に論じても意味がないんだよ。
全部マヌケでその場の問題をこなせば仕事してると思ってる政治家と、それを選んでる有権者の責任。
その事実に早く気が付きましょう。
日本は先進国で唯一、20年以上も総生産が増えてない国。その間に他国は2倍以上に増やしてる
総生産がまったく増えないから給料上がらないのは単純な理屈。
金がないのだから消費が上向かないのは必然。
税収も増えず所得も増えず、低所得者や年金未納者は増え続ける。
なのに、介護、育児、教育、建前ばかりのきれいごとに出費は増える。
社会全体が間違った方向へ努力してるんだから、記事みたいなこと一つを必死に論じても意味がないんだよ。
全部マヌケでその場の問題をこなせば仕事してると思ってる政治家と、それを選んでる有権者の責任。
その事実に早く気が付きましょう。
tyottyotyonn
生活するのに精一杯だってのに、外国人が沢山住んでいるという(都内)。
どうやって収入得ているのか不思議でならない。
日本人だって働けど収入ギリギリで大変だってのに。
どうやって収入得ているのか不思議でならない。
日本人だって働けど収入ギリギリで大変だってのに。
hanako
20年後には街のいたるところに
ホームレスが再びあふれて
倒れてそのまま亡くなっていく光景が
普通にあるような気がする
ホームレスが再びあふれて
倒れてそのまま亡くなっていく光景が
普通にあるような気がする
名無しさん
間違いない。
名無しさん
予備軍の皆様お疲れ様です(笑)
名無しさん
いまからテント生活に慣れておかないと
名無しさん
日本は発展途上国化にむかってるからね。。。。
名無しさん
少なくとも消費税は増税より減税すべきだ。
名無しさん
ほんまやな… ますます線路ダイバー増えるな… マジで
鶴見一郎
無理して働くより、生活保護の方が良いな、今の時代w
スポンサードリンク
こちらの記事も読まれています
「社会」カテゴリーの関連記事
『40代の低所得者が増加中…逆に高齢者は裕福に。厚生省の調査で判明』へのコメント
-
-
名無しさん 2017/10/26(木) 06:38:33
この状態で消費税を増税?
老年層を大切にするのは当たり前だけど、現役世代が安心して生活できる水準の所得は必要だよね。因みに生活保護受給者は住宅扶助を加えても年間160万程度です。
病気でやむを得ず受給している人が生活を立て直すにはきつい水準。
アルバイト等で生活を成り立てている人は医療費等が払えない、国保未払いとなる。
それで本当に消費税上げるなんておかしいよ。
あげるなら年間所得が1000万以上の人からの所得税にしてToT
低所得者は、社会のゴミです。抹殺すべきです。
また 犯罪被害者は自業自得です。自己責任です。
犯罪加害者こそ 被害者に損害賠償を請求すべきです。被害者がいたから加害者になってしまったんです。被害者こそ諸悪の根源です