2017年ノーベル化学賞、日本4連続逃す。欧米の電子顕微鏡に
スウェーデン王立科学アカデミーは4日、2017年のノーベル化学賞を、生体内の分子を極低温にして高解像度で観察する「クライオ電子顕微鏡」を開発した欧米の3氏に贈ると発表した。自然科学3賞で、日本は14年から3年連続で受賞していたが、今年の受賞はならなかった。
受賞が決まったのはスイス・ローザンヌ大のジャック・デュボシェ名誉教授(75)、米コロンビア大のヨアヒム・フランク教授(77)、英MRC分子生物学研究所プログラムリーダーのリチャード・ヘンダーソン博士(72)。同アカデミーは「生化学の新しい時代を切り開いた」と評価した。
◇たんぱく質の立体構造を崩さず観察
クライオ電子顕微鏡は、生体分子を急速に凍結させ、低温に保ったまま電子顕微鏡で解析する手法。急速に凍結させることによって、生体分子をそのまま立体的に観察することが可能になった。従来の電子顕微鏡では、電子線が生物の組織を壊してしまうなどの問題があった。生命科学の基礎的な研究だけでなく、創薬にも貢献している。
大阪大蛋白質(たんぱくしつ)研究所の高木淳一教授は「3人はこの顕微鏡法のパイオニアでノーベル賞にふさわしい。ここ2、3年でさらなる技術革新があり、利用できる分野が一気に広がった」と評価。理化学研究所ライフサイエンス技術基盤研究センターの白水(しろうず)美香子・副センター長も「大きくて結晶化しづらい複合体がどのように結合しているのかを分子レベルで詳しく調べることが可能になった。細胞内で複合体がどう働いているかが理解できるようになった。受賞は当然の成果だ」と話した。
参照元:ヤフーニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171004-00000056-mai-sctch
3年連続でもすごいこと
記者はクソどうでもいい文言を書くスペースがあったら、この研究がどれだけ社会に役立っているか書いて頂きたい
3年連続受賞できていたことがすごいことです。
とてつもない事なんだよね
間違った情報を発信するな。
研究費が減ったのは安倍政権からではない。
もっと前の『2番じゃダメなんですか』のときもかなり減らしてる。
増えてるなんて聞いたことある?
過度にありがたがる事は無い
平和賞なんて眉唾そのものだしね
「日本人がノーベル賞とった!誇らしい!!
よーし、さっそく韓国の反応を見てやろう、ホルホルゥ〜」
英米仏のようにトータル100人以上までジヤパニーズに賞を出し続けると、メンツがたたないの、だから連中が下に見てる伊、北欧などの数十人程度でキープしてるんじょ。
予算もそうだし、人員にしてもそうだし
バブルが弾け、国の研究所や大学が独法になってから十数年
あと50年100年くらいはしばらく取れないぞ
取れても日本国籍を捨てた「元日本人」
毎年補助金も減っている。
もちろん大半の研究室の研究費も減っている。
こんな状況ではなかなか成果も上がらないのも当然かと。
今受賞されている研究は、発見や発明がずっと前に発表されたもの。
もし受賞後にネガティブことが起こったら、ノーベル賞の権威に傷が付くからね。今評価されてるのは20年以上前の発見に対してだから。
そんなかから30年後とかにすごい研究になったりするわけ。今回取った人らも年寄りばっかだろ?短期ではその成果は分からないんだよ。
本当に反省してくれ。
理科離れ、大学の研究予算の削減、研究者の非正規雇用……
多くのノーベル賞受賞者が指摘しているけど、
今後は今までのように、ノーベル賞受賞者を排出するのが難しくなってくるだろうね。
原点回帰です。
下馬評の太陽電池だのリチウムだの量子コンピューターだのは
まだ「結果」が出ていない。
投資絡みで煽ってただけかと。
そんなに上手くはいかんばい。
候補に上がった方は大変な業績だ。
今回期待されていたリチウムイオン関連は、今年はまだ早いと見ていたので、来年以降に期待かな?
カーボンナノチューブは、候補対象でもないかもしれません。
グラフェンの受賞は、いぶかしくおもいますが、何かの意図や基準があるのでしょう。
それはそうと、文学賞は村上春樹以外で決定だな。
ハルキストとやらを毎年毎年期待させといて、かわいそうと思わないのかね?
いい加減あきらめろよ・・・
まあ、オフ会楽しいんだろうけどね
芸術家とかなんて死んでから評価される方が多いのに。
生きているうちは自分のやりたいことを真摯に一生懸命にやればいいんですよ。
生きているうちに評価されなくても自分自身、人生の最後のときに悔いのない人生を送れた、と思えればそれでいいと思う。
こちらの記事も読まれています
「科学」カテゴリーの関連記事